Por Vicente Brito / @vicentejbrito
Cuando analizamos las distintas medidas econ贸micas tomadas por el gobierno, nos indican que estas solo han conducido al desmejoramiento de la calidad de vida de los venezolanos. Lo podemos observar al analizar los pro y contra antes de sus aplicaciones as铆 como luego de haber sido implementadas .Estos an谩lisis demuestran la responsabilidad gubernamental en la aplicaci贸n de las medidas por la dif铆cil situaci贸n que vivimos los venezolanos. Lo observamos principalmente en los aumentos de la escasez y costo de vida.
Consideraremos cinco de las que acorde con nuestros an谩lisis son las m谩s afectivas as铆 como las que ha nuestro criterio le han complicado y desmejorado la capacidad de consumo de los Venezolanos.
1.- Expansi贸n monetaria. 2.- Estatizaci贸n de los medios de producci贸n. 3.- Control de cambio 4.- Regulaci贸n de precios 5.- Guerra econ贸mica.
1.- EXPANSI脫N MONETARIA .Ha sido el instrumento de mayor utilidad para el gobierno al por la v铆a de pagar茅s emitidos por el Banco Central a PDVSA se han venido otorgando los recursos para las necesidades financieras y p茅rdidas operativas de las empresas p煤blicas, as铆 como para cubrir los d茅ficit de caja del gobierno central v铆a Tesorer铆a Nacional. Lo consideramos como el principal responsable de la inflaci贸n, siendo este el mayor impuesto que pagamos los Venezolanos, al gobierno haber desarrollado por esta v铆a una fuente casi infinita de generar recursos adicionales sin medir las consecuencias que crea en el aumento desproporcionado en el costo de vida de los venezolanos (INFLACI脫N) el cual estimamos que en los 煤ltimos a帽os ha aumentado un 600 por ciento. Siendo una de las principales causas de nuestro empobrecimiento al tener que reducir nuestra capacidad de consumo, as铆 como hacer imposible para la gran mayor铆a de los venezolanos adquirir una vivienda, un veh铆culo o cualquier otra necesidad adicional. Es la mayor responsable en el desmejoramiento de nuestra calidad de vida. La liquidez monetaria (dinero en manos del p煤blico) alcanza los 2.5 millones de millones de Bol铆vares este mes de Junio.
2.- ESTATIZACI脭N DE LOS MEDIOS DE PRODUCCI脫N. El gobierno implemento la pol铆tica econ贸mica denominada Socialismo Siglo XXI la cual condujo a que buena parte de los medios de producci贸n privados pasaran a p煤blicos, con las consecuencias que trajeron. Las fincas, hatos, haciendas, agroindustrias y dem谩s empresas privadas quitadas a sus leg铆timos propietarios, una vez en manos del gobierno sufrieron ca铆das dr谩sticas en producci贸n y productividad. Teniendo como resultado que por la aplicaci贸n de esta medida, se tuvieran que aumentar las importaciones como 煤nico mecanismo para cubrir las necesidades de consumo de los venezolanos, con el agravante que al caer los ingresos en d贸lares por venta de petr贸leo y no poder mantener los mismos niveles de importaciones, se ha reducido la cantidad de art铆culos que se puedan traer de otros pa铆ses cre谩ndose graves fallas en los productos de mayor consumo para las necesidades familiares. Siendo esta una de las principales razones de la ESCASEZ. Est谩n a la vista como se disminuy贸 de manera dram谩tica la cantidad de productos que estas empresas produc铆an en manos privadas y lo que hoy se obtienen de ellas en manos del gobierno.
3.- CONTROL DE CAMBIO. Su objetivo que era evitar las salidas de capitales, la cual no se logr贸, lo contrario permiti贸 que a trav茅s de los distintos sistemas de controles de cambio establecidos se obtuvieran d贸lares preferenciales para realizar importaciones que nunca llegaron al pa铆s con grave afectaci贸n al patrimonio p煤blico, sin que a la fecha se hayan determinado responsabilidades. Se estima que m谩s de 200.000 millones de d贸lares salieron desde su implementaci贸n desde hace 13 a帽os por distintos medios, consumiendo buena parte de los d贸lares del ingreso petrolero. Creando empleo y desarrollo en los pa铆ses en los cuales se encuentran invertidos estos capitales. Hoy somos el 煤nico pa铆s del mundo con cuatro tipos de cambio, siendo el d贸lar del mercado libre el principal marcador del precio de buena parte de los productos que consumimos. Los resultados est谩n a la vista con sus efectos en los PRECIOS ya que en los 煤ltimos meses es menor la cantidad de productos importados a los d贸lares preferenciales por lo que tienen que ser adquiridos a las tasas de cambio del Simadi y paralelo. Los efectos causados en las exportaciones no tradicionales est谩n a la vista ya que este sistema de control cambiario puso en desventaja la capacidad exportadora del pa铆s. Pasando de casi unos 10.000 millones de d贸lares en 1998 a menos de 1.000 millones el 2014.
4.- REGULACI脫N DE PRECIOS. La misma se implement贸 como la soluci贸n m谩gica para acabar con la especulaci贸n, sus resultados est谩n a la vista al producirse graves distorsiones econ贸micas, quiz谩s la m谩s importante de ellas, sea la desaparici贸n de muchas empresas de producci贸n nacional, al que este mecanismo no permitirles ajustes de precios y verse obligados a reducir su capacidad de producci贸n o cerrar, al tener que producir por debajo de sus costos. Con el boom petrolero y con d贸lares en abundancia el gobierno estimulo las importaciones con d贸lares preferenciales como objetivo para mantener precios bajos. El resultado fue un creciente comercio de extracci贸n y contrabando a nuestros vecinos al ser estos productos, mucho m谩s baratos que los producidos en sus pa铆ses, as铆 como el desarrollo de una econom铆a informal de REVENTA a medida que aumentaron los niveles de escasez por la disminuci贸n de importaciones y la poca producci贸n nacional. Hoy buena parte de los productos regulados siguen saliendo del pa铆s y otra gran parte surten la creciente y lucrativa econom铆a informal donde se paga varias veces el precio regulado.
5.- GUERRA ECON脫MICA. La cual desde su implementaci贸n se anunci贸 como la mejor estrategia de combate a la ESPECULACI脫N Y ACAPARAMIENTO, lamentablemente se convirti贸 en un instrumento de propaganda contra la empresa privada. Pero a la vez no se le aplicaron estas medidas al complejo empresarial p煤blico que es el mayor responsable por la preocupante ca铆da de producci贸n y productividad en esas empresas manejadas por el gobierno. Siendo su falta de producci贸n la principal causa de la ESCASEZ.
La aplicaci贸n de esta medida se convirti贸 en pesadilla para muchos comerciantes y empresarios que fueron denunciados con mucha cobertura medi谩tica como responsables del acaparamiento y escasez. En muchos casos obligados a vender sus productos al precio fijado por los funcionarios p煤blicos, en algunos casos por debajo de sus costos, con grandes p茅rdidas. Buena parte de los comercios y distribuidoras quedaron sin existencia y tampoco pudieron adquirir nueva mercanc铆a para cubrir inventarios por la falta de d贸lares para importar. As铆 como parte de las multas aplicadas fueron excesivas con montos muy por encima de la capacidad de esas empresas. Tambi茅n se produjeron detenciones de directivos y gerentes, as铆 como algunos de estos comercios fueron ocupados por las autoridades y sus operaciones quedaron bajo la tutela de organismos p煤blicos. Esta medida trajo como resultado que parte de los alimentos, electrodom茅sticos, ropa, zapatos y otras mercanc铆as vendidas compulsivamente fueran a nutrir el contrabando de extracci贸n y la reventa informal.
Este conjunto de pol铆ticas publicas aplicadas, son las principales responsables de la dif铆cil situaci贸n que afecta negativamente la calidad de vida de los venezolanos y la complejidad en que nos encontramos al no tener los recursos para recuperar los bajos niveles socio-econ贸micos que tenemos.
Entradas
