Venezuela 2021: Privatizaciones y renegociación de deuda se sumarán a la reforma de Maduro

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla 

Maduro necesitaba cambiar la AN para dar el siguiente paso: las privatizaciones. Deslastrarse de las empresas estatales, entregándolas de nuevo al capital privado. 

El próximo 5 de enero de 2021, se instalará la Asamblea Nacional (AN) recién electa, en un proceso cuestionado por los partidos políticos venezolanos. También un conjunto de países que apoya a la oposición, ha declarado que no reconoce como legales o legítimas, tales elecciones. Sin embargo, se trata de posturas políticas, hasta ahora. 

La próxima AN ahora con una mayoría chavista/madurista, llega en un momento que el actual mandatario, Nicolás Maduro, necesita destrancar. Desde finales de 2018, iniciada una reforma cambiaria y de liberación de precios, los pasos dados en ese sentido, van a continuar. Venezuela se encuentra con muy pocos ingresos en moneda extranjera, sin inversiones importantes, en impago de deuda externa y con sanciones petroleras y financieras. 

Situación adversa

Un Parlamento enfocado a resolver problemas, tendría como prioridad buscar respuestas a esas situaciones. La AN que sale, propuso a los venezolanos cambiar el gobierno, y fracasó en ese objetivo, no propuso alternativas para resolver los aspectos señalados y cierra en una situación más conflictiva. 

Maduro se encuentra también en una situación muy adversa, con acusaciones de todo tipo, sin reconocimiento internacional en buena parte de Occidente, sin acceso a mercados financieros y con una relación con países como China, Rusia, Turquía e Irán, altamente cuestionados por los occidentales. 

Renegociar deuda

Existe un vencimiento de deuda externa de alrededor 65 mil millones de dólares hasta ahora. Las sanciones de Estados Unidos no permiten que haya negociaciones, compra y venta de los bonos. Al mismo tiempo los tenedores de deuda no pueden cobrar a Venezuela, o ejercer demandas para embargar activos. 

La AN saliente, nunca tomó este tema como elemento político, siendo el Parlamento el que tenía el poder producir una renegociación, la dirigencia opositora no usó esta herramienta, que le pudo servir para establecer negociaciones con el gobierno de Maduro y con factores extranjeros. En el marco de una reforma económica en desarrollo, es altamente probable que el chavismo/madurismo si use tal situación, para intentar ganar espacio en el tema financiero internacional. 

La situación del endeudamiento y la renegociación, ha estado en revisión por el Ejecutivo. La administración Maduro ha establecido contactos con tenedores de deuda y han asomado diversas propuestas, las cuales no se han concretado. Pero esto indica que, sin duda, tal herramienta tendrá fuerte implicaciones en 2021, para buscar una mejor posición en el tema político internacional. 

Agotamiento

La crisis económica de Venezuela tiene varios fundamentos. La desconfianza no permite nuevas inversiones, las sanciones también lo impiden. Esto, junto a una economía mal gestionada, la enorme corrupción y la falta de productividad interna, solamente le ha dejado a Maduro una herramienta financiera: emitir bolívares. 

La emisión de bolívares ha funcionado para mantener subsidio de gasolina en el tiempo, y financiar el gasto público. Pero esa herramienta ha perdido efectividad, puesto que ha producido la peor hiperinflación en el planeta. Con el aumento del precio de la gasolina, el impacto de emisión de dinero comienza a perder fuerza y la hiperinflación ha desacelerado desde 2018, debido a que el componente de recesión entra en vigor. 

Sin embargo, todavía no es suficiente. La administración Maduro todavía mantiene un Estado muy grande, una burocracia gigantesca y empresas estatales que generan pérdidas y obligan a emitir dinero para mantenerlas. 

En el giro que está dando el chavismo/madruismo, se percibe nuevas situaciones. Por las sanciones extranjeras la banca privada protagoniza el sistema cambiario venezolano. Con la liberación de precios, algunos grupos económicos han dado nuevos pasos y se evidencia en nuevas situaciones que se producen en la Bolsa de Valores de Caracas, con nuevas emisiones de deuda en dólares, acciones de empresas y nuevas salidas a mercado, nunca visto en 20 años. 

Privatizar

Maduro necesitaba cambiar la AN para dar el siguiente paso: las privatizaciones. Deslastrarse de las empresas estatales, entregándolas de nuevo al capital privado, significa reducir la carga presupuestaria estatal y por supuesto la emisión de dinero para sostener artificialmente tales operaciones. Hay datos que señalan que empresas chinas están muy interesadas de hacerse del sector eléctrico venezolano, del sector de telecomunicaciones y parte de las petroleras. 

Burocracia y corrupción

El personal público tendrá que ser reducido. Las nóminas públicas en Venezuela son muy altas y todavía acumulan mucho personal. En la mayoría de entes regionales y locales, existe personal que ya ni siquiera permanece en sus puestos de trabajo, pero las nóminas siguen activas y abultadas, siendo esto un foco de corrupción y de alto gasto, que contribuye a más inflación y devaluación. 

Para todo lo anterior, Maduro tiene que resolver la situación extrema adversa de las sanciones, lo conlleva a negociaciones con factores extranjeros.

 

Leer más

Bitcoin en Venezuela representa 12,3% en Localbitcoin

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla 

En Efectivo. El Bitcoin en Venezuela se sigue expandiendo entre los ciudadanos, luego que la moneda local ha perdido 99 por ciento de su valor en los últimos siete años. Hasta finales de 2018, los venezolanos no podían adquirir divisas de manera libre, lo que obligó a muchos a entrar en el mundo de la criptografía, para poder liberarse desde el punto de vista monetario. 

Fuente: bitcoin.com

Según recientes datos de Localbitcoin, una plataforma de intercambio persona a persona, el Bitcoin en Venezuela, representa 12,3 por ciento de todas sus operaciones. Ese ranking lo lidera Rusia, con 17, por ciento y en tercer lugar también aparece un país latino: Colombia se suma a la carrera con 11,3% de operaciones. 

En Venezuela existe una variedad amplia de intercambios que se han abierto a este mercado debido a la demanda de criptomonedas. 

Usos del Bitcoin en Venezuela

Diversos usos dan los venezolanos a la principal criptomoneda. El Bitcoin en Venezuela ha servido para protegerse de la hiperinflación, para pagos en el extranjero, para pagos de remesas o transferencia de dinero y como una alternativa a las divisas. Muchos grandes comercios se comienzan a sumar a recibir pagos con el sistema descentralizado. 

Las autoridades venezolanas han tenido que dar un giro, luego que en 2016 perseguían a mineros y a intercambios de bitcoines, ahora han regulado la actividad. El modelo ha funcionado para evitar las sanciones estadounidenses y para evitar los antiguos controles de cambio que establecía el gobierno chavista.

INCLUSO SECTORES CONSERVADORES

Recientemente la facción de oposición al gobierno de Nicolás Maduro, para realizar un pago de un bono a médicos venezolanos, debió recurrir a una criptomoneda estable, a través de una empresa norteamericana que la emite. Además, implementar un proceso para que los beneficiarios abrieran billeteras digitales en un intercambio reconocido. A pesar de la aversión a la criptografía de sectores conservadores, los opositores promovieron el uso del USDCoin de Circle, en el marco del proceso de la adopción del Bitcoin en Venezuela.

Leer más

Venezuela: Economía dura y hostil, pero con menos estatismo

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla 

En Efectivo. El derrumbe de una economía impulsada por el Estado, deja como resultado en Venezuela, un país con mayor desigualdad, más pobreza (80%), deuda externa en impago (122 mil millones de dólares), destrucción del signo monetario (Devaluación de 99,99%), una depresión económica y un conflicto político difícil de solucionar. Sin inversiones extranjeras, con bloqueo petrolero y sanciones financieras, el estancamiento se siente en todos los sectores. 

Sin embargo, hay en desarrollo una economía menos estatizada. Aunque en números muy pequeños, la liberación del uso de divisas en Venezuela, ha dado un vuelco a varias situaciones que existían previamente. Una de ellas es que el desabastecimiento se ha reducido, aunque todavía hay altísima inflación, ya los precios no aceleran en proporciones como en 2018 y 2019. 

Migración de trabajadores públicos

La nómina más grande de Venezuela es la estatal. Los trabajadores públicos son los más numerosos, pero el derrumbe de ingresos en el país, no permite pagar salarios competitivos en el mundo. Se estima que el salario mínimo se ubica en dos dólares al mes. Muchos han renunciado a sus trabajos y otros realizan actividades extras, llamadas en Venezuela “el rebusque”. Nadie podría vivir solamente con esos ingresos. 

Los trabajadores de la educación han cambiado sus actividades, han buscado nuevos emprendimientos, relacionados o no con sus áreas profesionales. Lo mismo ocurre en el campo de la medicina y le enfermería. Los servicios a base de mano de obra calificada, ya entraron en la dinámica del ajuste de precios con divisas, que no se corresponden con los infravalorados pagos con bolívares. Los taxistas cobran tasas de traslado, como en otros países. 

La dinámica que impone el dólar estadounidense en Venezuela, ha llevado consigo también tasas internacionales y la economía se abre paso prácticamente por si sola, con muy poca asistencia estatal, salvo los todavía subsidiados servicios eléctricos y telefónicos, que dependen del Estado, pero que son de muy mala calidad. El futuro de los trabajadores públicos es incierto, porque el Estado ya no puede sostenerlos, por lo que se prevé una salida masiva de estos, a incorporarse a actividades privadas.

CAMBIO DURO

Se comienza a experimentar en Venezuela una economía más privada, sin apalancamiento del sector tradicional petrolero. Se trata de un cambio brusco y duro para los venezolanos, acostumbrados por décadas al Estado que pagaba prácticamente todo. Es un camino para muchos duro y hostil, para otros, se traduce en nuevas oportunidades.

Leer más

Covid-19 y caída del petróleo derrotaron a Trump

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla 

En Efectivo. A Donald Trump no lo derrotó Joe Biden. El Covid-19 y sus aliados petroleros fueron decisivos. Además, el complejo industrial militar. Trump no les brindó ni una guerra en su mandato. El virus obligó a cerrar la economía, saturada con deuda soberana y corporativa impagable, con tasas de interés cerca de cero por ciento y con una alta emisión de dólares por parte de la Reserva Federal. 

La economía de EEUU sintió el golpe, con una caída del PIB de 32,9% en el primer trimestre de este año. El derrumbe del precio del petróleo por la recesión económica y la guerra de precios entre Rusia y Arabia Saudita, que llevaron al crudo a tasas por debajo de cero dólares, ha inundado de tinta roja los balances de los productores independientes del Pérmico. 

Los principales grupos automotrices se han alineado con Biden y se proponen a trabajar en la reducción de las emisiones y a producir definitivamente el vehículo eléctrico. Ya los japoneses dijeron que, para la década de 2030 en adelante, en ese país no existirían vehículos funcionando a gasolina. 

EFECTOS EN VENEZUELA

Los venezolanos deben entender esta nueva realidad global, si están pensado en reconstruir su país, sobre la base del petróleo. El sector demócrata que asume el poder, desde 2014 promueve que no se siga usando petróleo pesado y extra pesado, que es el que hay en la Faja del Orinoco.

Leer más

Cómo sería una abstención activa o de verdadera desobediencia civil

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. El término “desobediencia civil” significa transgredir una norma, establecida por cualquier tipo de régimen, sea democrático o dictatorial. En Venezuela algunos sectores de oposición han planteado la abstención electoral como una forma de protesta. Pero en las leyes actuales de este país la abstención está considerada como parte del sufragio. Es legal, permitida y legítima, cuando se establece que el voto es un derecho y no una obligación.

Siendo la abstención legal, entonces no deslegitima a ningún gobernante, independientemente de la cantidad de abstencionistas que se promuevan. De hecho, hay jurisprudencia desde 2005 en ese sentido. Las elecciones en Venezuela son por mayoría simple, no hay norma de segunda vuelta, no hay norma que valide el voto nulo y menos una que establezca el mínimo de participación salvo para invocar referendos consultivos, abrogatorios y revocatorios.

En el caso de los refrendos, es suficiente con 10% para invocarlos y 25% de participación para que sean legítimos, al cumplir así la ley.

 

La sola abstención no es suficiente

En el marco de las normas electorales venezolanas, la pregunta sería como llevar a cabo un acto de desobediencia civil, en un proceso electoral.

El abogado Daniel Cadavid (@_danielcadavid) explica que lo primero que se debe tener presente, es que para llevar a cabo un acto de “desobediencia civil” se debe estar consciente de que se está violando la ley o transgrediendo una norma, establecida por el régimen dominante.

“Abstenerse no es suficiente, como método de protesta contra un proceso electoral en el caso de Venezuela y en el marco de las leyes actuales”. Explica Cadavid. “Si se quiere protestar contra el evento electoral tendría que llevarse a cabo con un hecho que rompa la norma o el proceso, como método de protesta y acto de desobediencia civil, uno de ellos podría ser algo que ha ocurrido, como el de tratar de votar nulo y romper la boleta, manifestando el desacuerdo”, agrega.

El abogado es consciente que ese acto conlleva a ser detenido de inmediato por el Plan República. Es obvio, porque la desobediencia civil propiamente dicha, tiene como fin violar las normas del Estado, como forma de protesta o rebelión y se considera un delito. Todo el que apela a este recurso, ha de estar lo suficientemente claro en ello.

 

Línea política

En el marco de la situación política y jurídica en Venezuela, Cadavid explica que el acto de desobediencia civil, debe tener origen político. “Una sola persona no tiene la fuerza necesaria para hacer una abstención activa, como se ha visto en eventos anteriores, sin embargo, desde la oposición no hay una línea política para que por lo menos un millón de personas lleven a cabo una protesta de desobediencia civil de ese tipo”.

“No la tendría fácil un régimen que tendría que encarcelar a por lo menos uno o dos millones de ciudadanos que en vez de quedarse en sus casas con una abstención que no tendrá ningún resultado, vayan, voten nulo y expresen su rechazo desde todos los centros electorales del país.”. 

Leer más

Maduro: Legitimidad o representatividad con el voto

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

En Efectivo. En Venezuela, la legitimidad de un funcionario electo popularmente, no está dada por la cantidad de votos que obtenga. Tampoco por la cantidad de abstenciones que se registren en el proceso electoral en que resulta electo. La primera razón es que el voto no es obligatorio, es un derecho y la ciudadanía decide si lo ejerce o no. Por lo tanto, no votar, es un acto legal, permitido y no ejercer ese derecho, no deslegitima al funcionario en cuestión.

Es completamente falso que, porque haya una determinada cantidad de abstencionistas en Venezuela, un funcionario electo es ilegítimo. Eso no está planteado en ninguna ley o norma,

 

La legitimidad de un funcionario viene dada porque el proceso que le ha permitido llegar al cargo público, es de acuerdo con la ley o el derecho. A Maduro se le acusa de ser un dictador, que controla todos los Poderes Públicos y esto sería suficiente para decir desde la política, que ejerce el poder, violentando el Estado de Derecho.

Esto indica que, según esa visión, Maduro siendo un dictador, sería ilegítimo, y todos sus actos nulos, ejercidos desde una dictadura, que de por sí sería toda ilegal o ilegítima.

Por lo tanto, votar en elecciones planteadas por el gobierno de facto, no haría legítimo a Maduro.

El tema de la legitimidad de Maduro, en ese caso, es un asunto que tendría que ser determinado y juzgado en tribunales internacionales, porque según la visión opositora, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, lo controla también Maduro y actúa bajo órdenes políticas.

 

Legitimidad y representatividad

El problema del gobierno de facto de Nicolás Maduro es de representatividad. Actualmente según los resultados electorales de los últimos años, eso lo ha marcado la abstención. La baja participación de electores, arroja resultados que no son representativos de las mayorías, según el número total de electores.

Pero en Venezuela no existe norma sobre la representatividad, como, por ejemplo, la segunda vuelta electoral. Tampoco existe norma que permita al ciudadano expresar un voto en blanco o nulo, que sea válido o vinculante.

Sobre la representatividad hay que recordar que Hugo Chávez cuando llegó al poder en 1999, propuso cambios de modelo y atacó duramente la representatividad. Acuñó el término de “democracia participativa” y un bajo número de electores, aprobó la nueva Constitución de 1999, cuya cantidad de votos no fue representativa en ese momento, pero ello no afectó la legitimidad de la misma. Tanto así, que hoy la oposición venezolana, defiende la Constitución hecha por el chavismo, en su diatriba contra Nicolás Maduro.

 

Por ejemplo

La legitimidad y representatividad, se pueden ilustrar con el siguiente ejemplo. Suponga que vive en un condominio de 100 apartamentos. La norma dice que la toma de decisiones para llevar a cabo acciones o propuestas, debe ser con la mitad más uno, en teoría, con el voto de 51 propietarios, cuyos votos apoyen en su totalidad una opción. Entonces se estaría ante un acto en que una decisión tiene representatividad en la mayoría. Sin duda que también la decisión sería legítima, porque se ajusta a la norma.

Pero en ese condominio, en una asamblea general, se necesita tomar una decisión y solamente llegan 30 propietarios. Por falta de quorum no se puede llevar a cabo. La norma dice que se hace una segunda convocatoria y tampoco asisten. Luego a la tercera, la norma dice que la decisión se tomará con la participación de los que están presentes. Entonces 30 propietarios toman una decisión, de las cuales 20 se van con una opción, 10 con otra y los otros 70 no participaron. La decisión es legítima, pero no es representativa, aunque en esto último, no existe una norma para definir, que, por no haber representatividad, no se puede llevar a cabo.

Leer más

¿El G4 saltará al vacío?

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. El colapso de una sociedad repercute en todos los sectores. En Venezuela, así como ha colapsado el Estado, también todos sus nexos internos. En este caso, la oposición venezolana no escapa al descalabro que ha sufrido este país y es que, agotados los recursos estratégicos, el derrumbe se comienza a materializar, la dirigencia luce desgastada y sin propuestas viables.

 

El chavismo tuvo como base para el control social y político, el control de cambios, el control de precios y dominio de sectores económicos. Una acción que produjo corrupción fuera de control y la destrucción de la economía. En 2018, con la peor hiperinflación del planeta, en 825.00%, insistir con esa política, lo único que hubiese producido es una situación de hambruna de tales dimensiones, que hoy Nicolás Maduro tal vez no estuviese en el poder.

“Huir hacia adelante”

Agotado el recurso de control social y llevando a la población al extremo de la ruina, un estallido del pueblo venezolano era altamente riesgoso para la supervivencia del madurismo. Nicolás Maduro, al borde del abismo tenía dos opciones, seguir “con la huida hacia adelante” o retroceder. Contra los pronósticos de la mayoría, el madurismo tuvo que girar, porque huir hacia adelante y continuar con lo mismo, era el salto al vacío. Maduro liberó el dólar y los precios, lo que se tradujo en una recuperación del desabastecimiento y eso le ha devuelto dos años más en el poder, con una reforma que pocos esperaban.

El salto al vacío

En un sector de la oposición política ocurre algo similar. El grupo político identificado como el G4, se ha quedado en una posición invariable y de manera ortodoxa intenta repetir fórmulas ya fracasadas, para sacar a Maduro del poder. Abstenerse como en 2005, solamente entregará la Asamblea Nacional al madurismo y promover una “consulta popular” que promete llevar a una salida del poder del madurismo, es quizá mucho más fantasioso que la gesta de la supuesta intervención militar extranjera.

Seguir con las mismas políticas que han conducido a una serie de fracasos, es “huir hacia adelante”. En términos políticos este sector de la oposición ha llegado al borde del abismo y por lo visto se prepara para saltar al vacío. 

Leer más

El dólar: La única “institución” funcionando en Venezuela

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. Actualmente Venezuela se encuentra en una situación de anarco-capitalismo. Se puede decir que solamente hay una “institución” funcionando en este país, en medio del caos generalizado. Esa “institución” es el dólar. Sí. La moneda norteamericana.

 

Si en una comunidad se cae un cable de alta tensión, los habitantes reúnen divisas y pagan a las cuadrillas de la empresa eléctrica, para que lleven a cabo la reparación. Para lograr una reconexión telefónica, también hay que pagar algunos dólares a los técnicos de la empresa estatal. Para tener patrullaje policial, se debe hacer aportes para comprar cauchos y baterías a las patrullas. Para obtener el gas a tiempo, para gozar de atención sanitaria, entre otras.

Cualquier trámite en Venezuela, en cualquier instancia pública, se logra fácilmente con el dólar. Es la llave que abre todas las puertas, la energía que agiliza todos los procesos. Debido al colapso de producción interna, el fracaso de las políticas estatistas del chavismo, la destrucción de la industria petrolera y la emisión de bolívares, la moneda nacional es rechazada por los venezolanos.

Leer más

Con Biden en la Casa Blanca, el fantasma de Gadafi atormentará a Maduro

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. La llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, no significa necesariamente un alivio para Nicolás Maduro. Pero si se entra a un terreno de disputa distinto. Hay que partir de lo básico y es que la política energética de los demócratas que llegan al poder es distinta y eso reconfigura todo. Biden volverá a llevar a EEUU al Acuerdo de París y esto tiene sus efectos en el tema petrolero global. 

Bajo la gestión de Barack Obama, se produjo la caída de Muamar el Gadafi. Obama estuvo en China, en 2014, en un evento mundial sobre el clima, allí ofrecía a los asiáticos, que el mundo debería dejar de usar petróleo pesado y extra pesado, por ser el más contaminante. A cambio ofrecía a los chinos, que compraran petróleo a EEUU, porque la producción de esquistos estaba en aumento, como efectivamente lo fue. Biden estaba allí.

 

La realidad energética

El esquisto va rumbo al fracaso porque el precio del crudo hace insostenible esa actividad, además el sector solamente ha producido deudas incobrables sobre los 200 mil millones de dólares. Con los efectos de la epidemia, la recesión global ha impactado a los productores. La guerra de precios entre Rusia y Arabia Saudita, que llevó a cotizar el crudo en -25 dólares, también los ha golpeado. Los norteamericanos reportan cierre de plataformas y cese de inversiones, no tienen otra opción. 

Donald Trump y Vladimir Putin siempre mantuvieron un pacto tácito de que el crudo no podía bajar de 50 dólares, pero tampoco subir de 80 dólares. Pero eso en la realidad actual no es posible. 

Biden se consigue con un conflicto con Venezuela, país que tiene las reservas más grandes del mundo, pero una industria petrolera desmantelada. Aunque la promesa de Guyana y Surinam, de ser nuevos exportadores importantes está allí.

 

 

El problema es Rusia

Los demócratas querrán avanzar en el tema climático y eso hace poco atractivo el petróleo extra pesado venezolano, que Guyana y Surinam pueden sustituir. Pero al mismo tiempo EEUU podría ver derrumbarse su producción petrolera, al ser insostenible la producción de esquistos. Así que, en última instancia, la Faja del Orinoco, es una opción no descartable. 

También pesa enormemente, que desde la Casa Blanca habría un giro geopolítico, puesto que el sector demócrata que llega al poder acompañado de “halcones” militaristas y de vasta experiencia en invasiones, más que el petróleo venezolano, estarán interesados en romper la relación de Venezuela con Rusia.

 

Los “halcones”

Maduro tiene razones de temerle a Biden. Gadafi cayó con esta gente que llega al poder. Osama Bin Laden fue capturado por estos. La OTAN fue fortalecida por Obama para poner a Rusia límites en Europa y de paso, intentaron controlar buena parte del mercado petrolero mundial, como productores. 

Maduro tiene muy poco qué ofrecer. China se asoma como la potencia a ayudar a resolver las coyunturas que no pudieron las gestiones anteriores. Obviamente, pondrán sus intereses por encima. Biden podría aliviar las tensiones con los asiáticos y los rusos tendrán que seguir con esa alianza obligada con los chinos. Hay que recordar que las sanciones a Rusia las impuso Obama, con Biden como vicepresidente.

 

El fantasma de Gadafi

En principio se aproximan negociaciones importantes. Maduro ha entrado en una fase de reformas para evitar su caída. El camino que traía hubiese llevado a Venezuela a una situación mucho más extrema que en la que se encuentra. Biden podría ofrecer alivio de sanciones, a cambio de muestras para conducir a una transición negociada. 

El tema petrolero se mantiene en expectativas, más en las propuestas de realizar privatizaciones. Venezuela tiene una situación de impago de deuda y muchas sanciones no podrán ser levantadas, para evitar los embargos masivos, hasta empezar nuevos acuerdos. 

Se debe esperar cual será la respuesta de esta nueva administración de Washington, sobre la elección de una nueva Asamblea Nacional en Venezuela, actualmente catalogada como ilegal, por varios países. 

Se prevé un proceso de negociaciones para producir cambios interesantes en Venezuela, sin usar la fuerza, aunque Maduro debe tener siempre en mente, aquella imagen de Gadafi, cuando fue encontrado en un escondite. Con estos que son de esa línea llamada “los policías del mundo”, no es recomendable ponerse a jugar. Biden fue uno de los funcionarios norteamericanos que tuvo mucha firmeza para la intervención militar de Libia.

Leer más

La emisión de dinero del BCV ya no le funciona a Maduro

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

En Efectivo. Una de las fuentes de financiamiento del Estado es la emisión de dinero desde el Banco Central de Venezuela (BCV). El gobierno de facto de Nicolás Maduro, ha perdido enormes ingresos, en medio de una recesión global, una epidemia, el descalabro institucional y empresarial por una gestión de gobierno equivocada y las sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea.

En el último año, el BCV le ha agregado a la economía 277,1 billones de bolívares. Eso es 555,79% adicional a la cantidad de bolívares que había el año pasado. A pesar que la suma es astronómica y la proporción es casi seis veces más, eso no alcanza para nada.

Con ese mecanismo, al ser llevado a dólares, mes a mes, resulta en apenas 1,473 millones de dólares en un año. Si en Venezuela los trabajadores públicos, ganaran al menos 300 dólares el mes, ese monto solamente alcanzaría para pagar un mes de salarios. Si el BCV emitiera más dinero para generar más ingresos artificiales, la hiperinflación sería tan gigantesca que el mismo Estado se estaría autodestruyendo, aunque va en esa dirección.

La última fuente de financiamiento de Miraflores, prácticamente ha llegado a su fin, emitir bolívares. Mientras tanto, una buena parte de la sociedad venezolana, se desprende de esa economía que cada día se hunde, bajo el signo del bolívar y migra a las operaciones en divisas extranjeras, en una economía paralela. No están lejos nuevas reformas en materia monetaria, ya ni siquiera al Ejecutivo le funcionan los bolívares. El Estado colapsa junto con la moneda local.

Leer más

La pobreza en Venezuela se fundamenta en caída del ingreso petrolero en 90%

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. La pobreza en Venezuela se resalta con un dato que permite determinar cuanto se ha caído. La principal industria de este país ha colapsado, la falta de inversión y la corrupción en Pdvsa, la llevaron a su declive. A ello se suma los efectos de las sanciones petroleras impuestas por Estados Unidos. Hace unos 10 años, 50% de los ingresos del Estado venezolano, tenían su origen en el petróleo.

El personal petrolero de Pdvsa, que era el mejor pagado, también sufre los efectos de la destrucción de la estatal.

Se estima que, en 2010, el ingreso bruto petrolero se ubicaba en al menos 47.000 millones de dólares al año. Al distribuir ese monto entre 30 millones de habitantes, por cada venezolano estaba ingresando unos 1.600 dólares al año. La pobreza en Venezuela tiene su base en el desplome del ingreso petrolero en casi 90%.

Actualmente la factura petrolera no supera los 500 millones de dólares de ingresos al mes, con apenas 345 mil barriles diarios de producción. El ingreso no es líquido tampoco, debido a las sanciones de Washington. Con los actuales precios, ello resulta en un ingreso bruto anual de apenas 172,20 dólares al año por cada venezolano, por concepto petrolero. He allí la pobreza de Venezuela que fue una potencia en hidrocarburos por más de 70 años.

Leer más

Oro en Inglaterra: Lucha de la legalidad entre Maduro y Guaidó

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. La situación del oro en Inglaterra, luce complicada para el gobierno interino de Juan Guaidó. El Tribunal de Apelaciones aceptó hace semanas la exigencia de la junta del Banco Central de Venezuela (BCV) controlada por Maduro, de que se reconociera a éste como presidente de facto. El Tribunal Mercantil, que recibió la orden ha pedido al gobierno de Reino Unido que defina si es así, puesto que las relaciones con la administración Maduro, no han cesado.

 

En la ley inglesa, respecto al Estado extranjero, hay jurisprudencia. Un estado puede tener un presidente de jure, en este caso Juan Guaidó y uno de facto, en este caso Nicolás Maduro. Si el gobierno de Reino Unido no responde a la exigencia hecha por el Tribunal Mercantil, este debe decidir si reconoce a Maduro como jefe de Estado de facto. Puesto que Guaidó ya es reconocido como presidente de jure por el gobierno de Reino Unido.

En la ley inglesa, un jefe de Estado de facto, anula las actuaciones de un jefe de Estado de jure.

 

La pelea por el oro en Inglaterra

La presión la comenzó el banco alemán Deutsche Bank, que solicitó el pago de intereses por administrar un contrato de “swap” de oro con el BCV, controlado por Maduro. El reclamo lo hizo sobre el oro en Inglaterra. Pero la junta del BCV ad hoc de Guaidó, bajo el Estatuto de Transición, reclamó el derecho a administrar ese activo.

La directiva de Maduro expone que el Estatuto de la Transición es ilegal, porque el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, lo anuló. La directiva de Guaidó alega que ese tribunal es ilegal también y no reconocen sus decisiones. Este punto obligará a la justicia inglesa a determinar si el TSJ es conforme al Derecho, en el territorio venezolano.

 

Política y confianza

El caso del oro en Inglaterra podría extenderse en el tiempo. Mientras tanto las críticas en el mundo financiero se podrían comenzar a acumular contra Londres. Por una decisión política, se reduce la confianza de países y empresas en depositar sus activos en lo que se considera es un centro financiero mundial transparente. Tal cual como lo reclama Deutsche Bank, a través de la solicitud que hizo.

La decisión sobre el oro en Inglaterra, tiene implicaciones jurídicas en cuanto a la legalidad del gobierno interino que ha planteado Juan Guaidó en Venezuela. Si Maduro es reconocido como presidente de facto, habrá un dictamen judicial y no político, que supondría el fin legal del interinato. Si Guaidó es reconocido con todos los poderes, el gobierno de Maduro sería ilegal, pero seguiría bajo el control de Miraflores, igualmente por la vía de facto.

Leer más

Autogol: Sanciones de EEUU obligan a Venezuela e Irán a comerciar gasolina con oro y no con dólares

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. La estrategia de las sanciones de EEUU contra Pdvsa, podría revertírse. La razón de peso es la economía, la situación mundial del mercado petrolero, el alto endeudamiento y la exagerada emisión de dólares por parte de la Reserva Federal (FED). Los norteamericanos podrían estar propiciando un cambio que es insospechado.

rán le está vendiendo a Venezuela gasolina y suplementos para disolver su petróleo extra pesado. Lo que antes hacía Citgo. Venezuela, la que controla Nicolás Maduro, le está pagando a Irán con oro monetario. Hasta ahora el régimen chavista/madurista controla la explotación de oro en el Arco Minero, además de otros metales que también les interesa a los iraníes.

Por las sanciones

En un mundo que está saturado de petróleo y combustibles, en que ya no hay donde almacenarlo porque el bombeo de Rusia, EEUU y Arabia Saudita, no se detienen, vender gasolina y petróleo, denominado en oro, resulta en un negocio sumamente atractivo, para la petrolera que lo haga.

Es tal el negocio, que los iraníes no solamente desafían a los norteamericanos enviando sus barcos y sus tripulaciones a Venezuela, sino que lo hacen por la ruta más larga, por el cuerno de África.

Eso sucede porque las sanciones de EEUU sacan a Venezuela y a Irán del sistema de transferencias y pagos de divisas, que controlan los norteamericanos, el SWIFT.

 

Un precedente

Recibir pago de petróleo y gasolina en oro, hace que Irán haya encontrado a un cliente, que quizá nunca en su historia petrolera ha tenido. No sólo burla la sanción norteamericana, sino que entre Venezuela e Irán se crea un precedente, en el caso de los hidrocarburos se sale del esquema mundial del dólar, una moneda que se está emitiendo en grandes cantidades en EEUU, para dar cobertura a su crisis por el coronavirus.

De esta forma y en lo sucesivo, Irán seguirá enviando hidrocarburos a Venezuela. Ante la mirada atónita de los norteamericanos, quienes podrían destruir estos barcos en el océano, pero con las consecuencias de que Irán reactivaría su programa nuclear, expulsando a los observadores de la comisión energética de su país, y obligando a los europeos a pronunciarse contra Washington.

 

Negocio atractivo

Las otras petroleras del mundo deben estar viendo este asunto. Y no se puede poner en duda que ya deben estar haciendo contactos con el régimen de Nicolàs Maduro para ofrecer gasolina y solventes, a cambio de oro. Todos querrán participar de esa “fiesta” aurífera que hay en el escudo guayanés venezolano, en medio de una guerra por el control de vetas, masacres, asesinatos y demás caos conocido.

 

El oro versus el dólar

El precedente que se está sentando es que es más seguro tener oro, que dólares. Este mensaje lo deben estar revisando los estrategas y analistas geopolíticos de otros países. Porque Venezuela no ha podido comercializar más con sus propias empresas en EEUU, Citgo, por estar fuera del sistema monetario, pero si ha podido realizar la compra de combustibles, con oro.

Sin querer, entre estos dos países, se empuja la desdolarizaciòn.

Leer más

El “interinato” solamente fue un elemento de distracción para los venezolanos

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. Esta fase del conflicto venezolano comenzó a finales de 2018, cuando coinciden dos eventos en Guyana. El primero fue la detención de un barco explorador de Exxon Mobil, en aguas territoriales reclamadas por Venezuela y luego la caída de David Granger, con un voto de censura en el Senado, por corrupción.

El progresista Irfaan Ali, ha establecido pactos con EEUU, y con empresas petroleras chinas y rusas.

El primer evento tenía motivaciones con la alianza entre Venezuela y Rusia. El segundo, producto de la labor de inteligencia que la FSB realiza en varios países de América. La caída de Granger fue esencial para que EEUU reaccionara. Eso trajo como consecuencias al “presidente interino”, Juan Guaidó, quien se auto juramentó como presidente encargado, sorprendiendo al resto de los partidos del G4.

Al mismo tiempo esto ha llevado a una negociación en Guyana, entre EEUU, Rusia, China y sus compañías petroleras.

La trama y el engaño mediático

En Guyana se empieza un proceso para realizar nuevas elecciones, que debió hacerse en cuatro meses. Pero la lucha de intereses, la presión de las petroleras y la puja por llegar a un término retrasó ese proceso por año y medio. Incluso luego de realizarse las elecciones, pasaron cinco meses para acordar por fin la ascensión del progresista, Irfaan Ali.

Mientras todo eso ocurría en Guyana, en medio de un silencio mediático casi total. En Venezuela los medios extranjeros magnificaban las acciones del “presidente interino”. Se llevó a cabo una campaña de relaciones públicas que comenzó John Bolton y una foto planificada, con una carpeta en su mano.

Luego vinieron los eventos de Cúcuta y el concierto, el supuesto intento de golpe de Estado del 30 de abril. Finalmente, incursiones en lanchas en circunstancias todavía nada claras, por la participación de Clíver Alcalá Cordones y las acusaciones de varios integrantes de la presunta planificación por Leopoldo López. Todo esto en medio de una atroz campaña en redes sociales, de una supuesta intervención militar.

La distracción

En Guyana se ha cerrado un pacto. Irfaan Ali, es presidente. Impulsado por chinos y rusos. Apoyó a Donald Trump en el nombramiento del nuevo presidente del BID y ha aceptado realizar patrullaje con Washington en aguas territoriales, en reclamación por Venezuela.

En su reciente visita, Mike Pompeo ha dicho que EEUU apoya a Guyana, en cuanto a su territorio y a la nueva era en la que entra, con la explotación petrolera. También hay un reacomodo para que las negociaciones de Granger, en cuanto a las regalías para Guyana cambien y la participación de empresas chinas y rusas.

Mientras tanto en Venezuela, Juan Guaidó, se mantiene estancado con la orden de exigir “cese de la usurpación”. Lo que puede interpretarse como un verdadero acto de distracción, mientras en Guyana daban los ajustes finales. Se debe recordar que Vanessa Neuman, embajadora de Guaidó en Londres, recomendaba que no debían tocar el tema del Esequibo. 

DEFINICIONES

La mayoría de diputados de la AN de la línea “güaidista”, han expresado su rechazo contra Guyana, en cuanto a sus aspiraciones con el territorio. Llegado el momento de las definiciones, esta AN tendría que pronunciarse en contra de las declaraciones de Mike Pompeo, así como cuando Chávez cesó el reclamo por el Esequibo, por órdenes de Fidel Castro. Pero este evento es improbable, dado que el Departamento de Estado es un sostén de ese sector de la oposición.

Leer más

Los movimientos en Guyana y sus efectos en Venezuela

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. El Movimiento de Justicia Social (MSJ), en Trinidad, cuestionó la visita de Mike Pompeo a Guyana. Instó al nuevo gobierno de ese país a no ser “un peón en la agenda de EEUU contra Venezuela”. La principal razón de este alto funcionario estadounidense en ese país, es el destino de las inversiones en el sector petrolero.

 

Guyana y Surinam tienen actualmente los ojos del mundo, por los increíbles hallazgos petroleros en aguas de esos países, incluyendo en la región que Venezuela reclama como suya.

 

Los chinos han estado muy activos en Guyana, con sendas inversiones, igual que Exxon Mobil.

 

Pompeo ha expresado que deben tener cuidado con las inversiones chinas, puesto que el endeudamiento con los asiáticos no lo ve bien. En el marco de su gira se tocó el tema de Venezuela, se estableció convenio para el patrullaje en regiones cerca de la frontera, apuntando al control del narcotráfico.

 

Coincidencias

Estos anuncios coinciden con mayores descubrimientos de petróleo y el inicio de operaciones de explotación. Además, Washington suma a un aliado hacia esa región, en vista de que los envíos de barcos de Irán a Venezuela, han tomado una ruta cercana a esa zona.

 

El MSJ funda sus temores en una posible acción contra Venezuela. Guyana fue uno de los países que apoyó a Mauricio Claver-Carone, asesor adjunto de seguridad nacional de EEUU para América Latina, para ser el nuevo presidente del BID que impuso Donald Trump.

 

Los iraníes también sostienen temores. Aunque no hay nada oficial, el MSJ coincide con Irán de que Washington podría llevar adelante una acción atroz de última hora, contra el régimen de Maduro. Aunque no sería una acción definitiva que lo saque del poder, apunta a ello, pero tendría más fines electorales. En vista de las próximas elecciones en EEUU y los bajos números de Trump, ante Joe Biden.

IRFAAN ALI Y EEUU

En Guyana hay un nuevo presidente, Irfaan Ali, del Partido Progresista del Pueblo (PPP), de tradición marxista desde su fundador Cheddy Jagan. Ali derrotó a David Granger, quien era una pieza pro norteamericana, luego que el Congreso lo destituyera del cargo. Pompeo sostuvo su reunión con Ali. Los chinos también seducen a este nuevo gobierno. Se discute como serán las cuotas para las petroleras y para el gobierno. EEUU sancionó a los ex funcionarios que apoyaban a Granger porque no querían entregar el poder.

Leer más

China, Rusia y EEUU podrían haber entrado en la “recta final” sobre Nicolás Maduro

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. El informe de la ONU, respecto a los crímenes de lesa humanidad y a la violación de Derechos Humanos por parte del régimen chavista/madurista, se suman a la reciente posición de la Unión Europea y el Grupo de Contacto, como nueva forma de presión sobre Nicolás Maduro.

 

China y Rusia ejercen fuerte influencia en la ONU. El Grupo de Contacto no está necesariamente alineado con los intereses norteamericanos. La Unión Europea pudo haber dado respaldo a la posición del dirigente Henrique Capriles para dar pasos decisivos en cuanto a las elecciones de la Asamblea Nacional.

 

El régimen de Maduro se encuentra atrapado con las sanciones. Aunque estas medidas comienzan a sentirse también en la población. El régimen se ha vuelto disfuncional y ha tenido que ceder terrenos en algunos aspectos con reformas económicas, para evitar reacciones del pueblo venezolano.

 

¿Negocian la cabeza de Maduro?

Los intereses de China no son necesariamente sostener a Maduro en el poder. Los de Putin tampoco. La presión norteamericana se ha hecho sentir en los últimos días, con la visita de Mike Pompeo a Guyana, Brasil y Colombia. China solamente quiere seguridad en el acceso a las materias primas, como ocurre por ejemplo con Brasil, toda la producción de soya de ese país, la compran los chinos, sin problemas.

 

Rusia busca quitarse presión en su región, reducir sanciones y no tener que depender en demasía de los chinos. Así que el acercamiento entre Trump y Putin está más que justificado.

 

No sería la primera vez que en esta nueva era de la China depredadora de países, termine cediendo, en favor de su propio interés. Eso ocurrió en Sri Lanka con Mahinda Rajapaksa, al final los chinos lo “despidieron”.

 

La visita de Pompeo tendría un trasfondo muy significativo, no necesariamente para una intervención militar, sino como el resultado de los acuerdos que siempre se han negociado tras bastidores, en ese intercambio entre China, Rusia y EEUU. Por supuesto los europeos han de saberlo también y de allí su freno en la avanzada de Capriles.

¿QUÉ PASÓ CON RAJAPAKSA?

China le dio todo lo que pidió Rajapaksa, al final, en sus 10 años de mandato terminó siendo un fraude y quedó fuera del poder, perdiendo todo el favor de sus amos asiáticos, lo que al mismo tiempo sirvió para que los chinos reclamaran por 99 años el control de un puerto de aguas profundas que construyó y miles de kilómetros de tierras cultivables. Leer más aquí.

Leer más

Cambios en la crisis política de Venezuela

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. En las últimas semanas ha habido importantes movimientos en el acontecer político, que las visiones sesgadas y dogmáticas, han obviado. Nicolás Maduro ha logrado reducir a las filas del chavismo radical. Centenas de militares de ese sector fueron dados de baja. Vladimir Padrino logra ejercer un control más férreo en las FANB.

 

Maduro también ha enfilado sus baterías hacia los sectores radicales en los partidos políticos del GPP. La avanzada del régimen ha sido contra los sectores radicalizados en los dos bandos. Junto a ello, Fedecámaras se ha deslindado del debate político y ha llamado a las fuerzas productivas a impulsar el trabajo. El clero, también llamó a la reflexión a los sectores opositores que se han encerrado en la “estrategia” de la abstención, pero sin más nada qué hacer.

 

Los diputados de la Asamblea Nacional (AN), que no pudieron cumplir con las ofertas políticas hechas en 2015, se mantienen en la postura abstencionista.

 

Luego vino la masiva liberación de presos políticos y la sumatoria de factores opositores a participar en las elecciones parlamentarias.

 

Los diputados de la AN, que exhiben como un triunfo tener de su lado a 50 países, no pudieron pasar del mantra “cese de la usurpación”. Apoyados en las sanciones extranjeras, allí se han quedado estancados. Salvo el control que tienen sobre las finanzas de Monómeros y Citgo. Este sector no puede establecer ningún tipo de negociaciones si no tiene la autorización del Departamento de Estado.

 

Ha surgido una situación fuera de control. La liberación de presos políticos es la señal de que hay negociaciones internas. Es decir, el madurismo y sectores de oposición, sin el tutelaje extranjero. Este aspecto es un giro. Las declaraciones del encargado de negocios James Story, demuestran que el sector norteamericano, ha sido sorprendido por el sector europeo.

 

Ha habido un importante cambio en la crisis política actual, que marca un rumbo distinto al estancamiento en que Juan Guaidó y sus aliados políticos, metieron a la oposición, desde la auto juramentación, el 23/01/2019.

Leer más

Chavistas y opositores se rinden ante el poder de la “blockchain”

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. Los venezolanos que comenzaron a usar el Bitcoin en Venezuela, son la vanguardia del gran cambio de este país. Un cambio que se gesta en silencio, sin bajas, sin daños a la propiedad pública y privada, sin muertos y sin heridos. Ya tienen una victoria en la mano, haber obligado al chavismo/madurismo, abandonar el esquema del control de cambios.

 

En la tecnología de la cadena de bloques es que los venezolanos encontrarán el consenso. Será con la adopción masiva de esta tecnología que los venezolanos podrán definir sus diferencias. Ese proceso ha comenzado.

 

El chavismo/madurismo ha debido recurrir a esto para evadir las sanciones extranjeras. Así como los venezolanos lo tuvieron que para evadir el control de cambios del chavismo/madurismo.

 

Los conservaduristas han caído

Recientemente, sectores conservaduristas en la oposición venezolana, que se negaban a abrirse al uso de este recurso, tuvieron que hacerlo. Para poder realizar un pago de un bono a los médicos venezolanos, con recursos en el extranjero, la oposición debió recurrir a la tecnología de la “blockchain”. Lo paradójico es que tuvieron que evadir por esta vía, las sanciones que ellos mismos han solicitado al mundo.

 

Es decir, han tenido que apelar al mismo recurso al que debieron caer los chavistas/maduristas.

 

Ese mismo recurso servirá también, para pagar dos años de sueldos a los diputados de la Asamblea Nacional (AN), luego que el chavismo/madurismo dejó al Parlamento sin presupuestos.

 

El verdadero cambio

Dos sectores políticos que son todavía de visión conservadora respecto a las formas del uso del dinero, han visto como las bondades de la tecnología de la cadena de bloques y las criptomonedas, funcionan para poder avanzar.

 

Esto implica que el verdadero cambio que se comienza a construir en Venezuela, no es esencialmente político, sino económico y sobre la base de un recurso que libera, por descentralizar procesos que han servido a regímenes para controlar las vidas de millones de personas.

 

Una victoria importante, se anotan quienes desde un principio han promovido el uso del Bitcoin y criptomonedas alternativas.

Leer más

La falsa esperanza de los venezolanos en el resultado electoral de EEUU

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

 

En Efectivo. Gracias al efecto mediático y a algunos influenciadores en redes sociales, el venezolano pasó de esperar una invasión militar extranjera, a un resultado de las elecciones de EEUU. La actividad política de la mayoría de la dirigencia, ahora está atada, a lo que suceda en noviembre, con el nuevo inquilino de la Casa Blanca.

 

Un sector apuesta a que, si Donald Trump resulta el elegido, se concretará la invasión militar extranjera, o una “operación quirúrgica”. Los mismos aseguran que si gana Joe Biden, entonces el “socialismo” se instaurará en ese país, dando apoyo a Nicolás Maduro.

 

La realidad de Maduro

Lamentablemente el venezolano ha caído bajo el influjo de los “memes”, como sus principales referencias informativas. La realidad es que el régimen de Nicolás Maduro, no está en peligro real, gane quien gane esas elecciones. Sobre Maduro, persistirá la presión hasta que ceda condiciones, tal como lo viene haciendo ya en el terreno de la economía, con las reformas emprendidas.

 

La visión de Trump

Donald Trump llegó al poder en EEUU, de la mano del sector petrolero. Una piedra angular de la economía estadounidense, que ha sostenido diferencias con el sector tecnológico, el cual apoya a los Demócratas. Trump rompió con las regulaciones energéticas llevadas a cabo por sus adversarios, quienes han mantenido debates sobre el calentamiento global.

 

En una visión desglobalizadora, el presidente estadounidense considera que el enemigo de EEUU es China, y no Rusia. Es por ello que ordena debilitar la OTAN, retirando tropas de Alemania, para dar un respiro a Vladimir Putin. Busca alejar a los rusos de su relación con China, promovida por Barack Obama, quien tuvo como vicepresidente a Joe Biden.

 

La visión de Biden

Joe Biden sostiene una visión distinta. Para ese sector de la política norteamericana, el enemigo es Rusia y China un potencial aliado. Biden estuvo con Obama, expandiendo la OTAN por Europa, lo que produjo la reacción de Rusia. El ex vicepresidente estadounidense, es más guerrerista que el propio Trump. Viene de esa generación que consideraba que EEUU es “el policía del mundo”.

 

Lo anterior lo corrobora Collin Powell, el 12° presidente del Estado Mayor Conjunto durante la Guerra del Golfo. Powell pide votar por Biden, pero es que ese sector fue el que dio captura a Osama Bin Laden con una operación militar, lo que contrasta con Trump, que más bien mantiene diálogos con Putin y Kim Jong-un.

 

Gane quien gane

¿Cómo incide lo anterior en la realidad venezolana? Es muy simple, los principales aliados de Maduro, son China y Rusia. Parte del debate en EEUU se ha desarrollado en establecer alianzas, con uno u otro país, según el resultado electoral.

 

Si gana Trump, Maduro tiene el beneficio de su alianza con Rusia, a través de la cual se podrían canalizar negociaciones. Si gana Biden, entonces todo se orienta en su alianza con China. Las dos situaciones no representan un peligro real para el régimen madurista.

 

La jugada norteamericana

Los norteamericanos han ganado un gran pulso. Han logrado poner a raya a los partidos políticos que enfrentan a Maduro. Divididos y hundidos en contradicciones, en una guerra de acusaciones de corrupción, el sector amplio de la oposición llama a no participar en elecciones.

 

Lo anterior ha dejado el camino libre a los norteamericanos, quienes tienen a Maduro en una situación de presión, acusado de violador de Derechos Humanos, de pertenecer a carteles de drogas, de corrupción, desconocido por 50 países, con sanciones financieras y petroleras. Lo que supone que esta presión obligaría al régimen madurista negociar su fin, con pocas posibilidades de poner condiciones.

 

Reformista

Una nueva Asamblea Nacional (AN), resulta útil para los fines de China y Rusia, países que la reconocerán y que usarán el instrumento para ejercer presión. China aspira seguir avanzando en su control de materias primas en el mundo y Venezuela tiene suficiente. Rusia, tiene intereses en el control de enormes yacimientos de petróleo, lo que también persiguen los norteamericanos.

 

La próxima AN, reconocida o no, será preponderante en los próximos años, de concretarse tal elección. La acción será concentrada en un proceso de renegociación de deuda externa, deuda de Pdvsa y privatizaciones. Aprobación de negocios con Rusia, sean reconocidos o no por Occidente.

 

Maduro lleva adelante reformas, que ha concretado en materia cambiaria, en la liberación de precios, en el precio internacional de la gasolina. Dentro del PSUV se desarrolla una corriente ortodoxa, que comienza a señalarlo de “reformista”. Una muestra de ello, son las protestas de trabajadores petroleros chavistas, que enfrentaron el paro petrolero de 2003, hoy chocan con el madurismo.

Leer más