Why Google and Facebook prohibit advertising of cryptocurrency sites

THE MEASURE WILL HELP THE INDUSTRY BE MORE TRANSPARENT AND SAFE

By Alex Vallenilla / @alexvallenilla

The vast majority that have entered the world of cryptocurrencies, have been attracted by the rise in prices and in search of quick returns, which defines them as speculators, have misinterpreted the recent announcements of Google and Facebook to prohibit Advertising on websites related to the subject, but as usual, not all read the small letters of the contract.

Google has stated that you can only publish ads about this industry, as long as the advertiser manages to certify the projects you want to promote, before the giant search platform. Remember that publishing a notice on any of the two platforms is a simple procedure, which does not even require an exhaustive verification and this has allowed ads and websites to run in the AdWords advertising system and on Facebook, offering very high returns in alleged investments with cryptocurrencies that have ended up being frauds and scams.

In this system, there are for example many sites that are called taps, which consist of a user to click, earn some fractions of cryptocurrency, whose payments are indirectly made by advertisers of the site. It is observed in many the multiplicity of publications of multipliers, sites that offer returns never thought to those who send certain amount of cryptocurrency to their addresses, all in a framework of anonymity that must automatically put any user alert, of course, more never return to see your money

This is what they want to continue avoiding Google and Facebook, but most have interpreted that they are restrictions on the block chain technology industry and this has boosted nervous sales, causing prices to continue to fall in recent years. days.

The above is an action that will benefit the sector, because Google and Facebook can guarantee that any project they publish has a revision, a certification that will allow them to place their advertising on these sites, this should be considered a filter, It can help the user to have greater security in the operations that he wishes to do in the future. The regulations with logical sense, are not bad, in this case, the sector will win, because two giants will help to clean the system of scammers. Welcome the action of these platforms for the benefit of a more transparent and secure technology industry. 04/06/2018

Leer más

Por qué Google y Facebook prohíben publicidad de sitios de criptomonedas

LA MEDIDA AYUDARÁ A QUE LA INDUSTRIA SEA MÁS TRANSPARENTE Y SEGURA

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

La gran mayoría que ha entrado en el mundo de las criptomonedas, lo han hecho atraídos por el alza de precios y en búsqueda de rendimientos rápidos, lo que les define como especuladores, han interpretado muy mal los recientes anuncios de Google y de Facebook de prohibir la publicidad sobre sitios web relacionados con el tema, pero como es costumbre, no todos leen las letras pequeñas del contrato.

Google ha planteado que sólo se podrá publicar anuncios sobre esta industria, siempre y cuando el anunciante logre certificar los proyectos que quiere promover, ante la plataforma del gigante de las búsquedas. Hay que recordar, que publicar un aviso en cualquiera de las dos plataformas, es un procedimiento sencillo, que incluso no requiere una verificación exhaustiva y ello ha permitido que en el sistema publicitario AdWords y en Facebook se cuelen anuncios de sitios web, ofreciendo altísimos rendimientos en supuestas inversiones con criptomonedas que han terminado siendo fraudes y estafadas.

En este sistema, hay por ejemplo muchos sitios que se denominan grifos, que consisten en que un usuario por cliquear, gana algunas fracciones de criptomoneda, cuyos pagos realiza indirectamente los anunciantes del sitio. Se observa en muchos la multiplicidad de publicaciones de multiplicadores, sitios que ofrecen rendimientos nunca pensados a quienes envíen cierta cantidad de criptomoneda a sus direcciones, todo en un marco de anonimato que automáticamente debe poner alerta a cualquier usuario, por supuesto, más nunca vuelven a ver su dinero.

Es lo anterior lo que quieren seguir evitando Google y Facebook, pero la mayoría ha interpretado que se trata de restricciones contra la industria de la tecnología de la cadena de bloques y esto ha impulsado las ventas nerviosas haciendo que los precios hayan seguido descendiendo en los últimos días.

Lo anterior es una acción que más bien va a beneficiar al sector, porque Google y Facebook podrán garantizar que cualquier proyecto que publiquen, tienen ya una revisión, una certificación que les permitirá colocar en estos sitios su publicidad, esto debe considerarse un filtro, que podrá ayudar al usuario a tener una mayor seguridad en las operaciones que desee hacer en lo sucesivo. Las regulaciones con sentido lógico, no son malas, en este caso, el sector saldrá ganando, porque dos gigantes ayudarán a limpiar el sistema de los estafadores. Bienvenida sea la acción de estas plataformas en beneficio de una industria tecnológica más transparente y segura. 06/04/2018

Leer más

Es absurda la guerra contra las criptomonedas

LA TECNOLOGÍA BLOCKCHAIN ASUSTA AL SISTEMA CONSERVADOR

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

Las noticias sobre regulaciones y las prohibiciones de las principales redes sociales contra la publicación de anuncios de lanzamiento de nuevas criptomonedas no deben asustar a nadie, ha sido esto último la causa de la corrección de precios recientes de bitcoin, ethereum, litecoin, dashcoin, entre otras. También la fuerte venta de 400 millones de dólares por un abogado de Tokio, quien lleva el fideicomiso de Mt Gox, metió presión bajista en el mercado, colocó el alto volumen en bitcoines y produjo la caída, lo que arrastró a otras.

Las criptomonedas siguen irrumpiendo en el mundo 

En el caso de litecoin, el proyecto de LitePay se vino abajo, no hubo acuerdos para que VISA emitiera la tarjeta de débito que permitiría el uso de esta criptomoneda para pagos en todo el mundo, un lamentable suceso. Sin embargo, surgirán nuevos proyectos.

En cuanto a las regulaciones, no debe extrañar. La irrupción de las criptomonedas mueve los cimientos de los principales centros de poder, tanto políticos como financieros, el hecho de que la tecnología blockchain permita transar activos digitales, con referencia de precios en moneda fiduciaria y cuyos valores han subido incluso más que el oro monetario, por lo menos hasta ahora en bitcoin, ha encendido las alarmas, porque la descentralización de la interactividad comercial, con este recurso, no permite que exista controles plenos, una de las razones por la que China reniega del bitcoin.

Ha sido así en la historia. Cuando apareció el carro, las compañías ferrocarrileras, que eran las poderosas entonces, promovieron regulaciones para el uso del nuevo invento, al punto de obligar en principio a que un carro no podía ir a más de seis kilómetros por hora. Antes de inventarse la imprenta, sólo los poderosos de entonces, las monarquías y la Iglesia, sabían leer y el uso de los libros era sumamente limitado, Gutemberg con su invento produjo un cambio, hubo a quienes apresaron y condenaron por tener libros, considerado entonces un crimen. Cuando Tesla descubre la corriente alterna, JP Morgan pagaba campañas contra el uso de la misma, hasta que logró someter a Westinghouse y obligarle a vender todo el proyecto para ser patentado por el banquero y crear General Electric. Rockefeller, hacía lo mismo contra JP Morgan, cuando promovía la iluminación con el bombillo, haciendo que las personas dejaran de usar el kerosene del magnate petrolero, gracias al carro, Rockefeller se mantiene porque inventa la gasolina. Ahora pasa lo mismo con las criptomonedas.

El sistema actual, dominado por políticos y banqueros que emiten deuda y dinero sin control alguno en los principales países y que tienen al mundo al borde de una catástrofe financiera, han visto en las criptomonedas a una amenaza latente, a una forma de protesta, siendo estas producto del ciber anarquismo. Los ataques no van a ceder, las noticias negativas seguirán surgiendo, así como el carro, la imprenta, el bombillo y la gasolina, las criptomonedas llegaron para cambiar el mundo, las personas seguirán comprendiendo su uso, el cual se seguirá extendiendo y desarrollando en cada vez nuevos y mejores proyectos. Se hace la salvedad que en la modalidad de las ofertas iniciales (ICO), ha habido cualquier cantidad de irregularidades, muchas empresas que han surgido sólo ofrecen 10% de los tokens que quieren poner en circulación, otras han resultado en estafas, sin embargo esto no implica que todo el sistema sea igual, el usuario debe tomar previsiones y precauciones antes de seleccionar alguno, antes también debe responder, qué va hacer con una criptomoneda. 01/04/2018

Leer más

The war against cryptocurrencies is absurd

THE BLOCKCHAIN ​​TECHNOLOGY ASUSTS THE CONSERVATIVE SYSTEM

By Alex Vallenilla / @alexvallenilla

The news about regulations and the prohibitions of the main social networks against the publication of announcements of launch of new cryptocurrencies should not frighten anyone, this has been the reason for the correction of recent prices of bitcoin, ethereum, litecoin, dashcoin, among others Also the strong sale of 400 million dollars by a lawyer from Tokyo, who holds the trust of Mt Gox, put downward pressure on the market, placed the high volume in bitcoins and caused the fall, which dragged others.

Cryptocurrencies continue to break into the world

In the case of litecoin, the LitePay project collapsed, there were no agreements for VISA to issue the debit card that would allow the use of this cryptocurrency for payments worldwide, a regrettable event. However, new projects will emerge.

As for the regulations, it should not be surprising. The irruption of cryptocurrencies moves the foundations of the main centers of power, both political and financial, the fact that the blockchain technology allows to trade digital assets, with reference to prices in fiat money and whose values ​​have risen even more than monetary gold , at least so far in bitcoin, has set off the alarms, because the decentralization of commercial interactivity, with this resource, does not allow for full controls, one of the reasons why China rejects bitcoin.

It has been that way in history. When the car appeared, the railroad companies, which were then powerful, promoted regulations for the use of the new invention, to the point of obliging in principle that a car could not go more than six kilometers per hour. Before the invention of the printing press, only the powerful of those times, the monarchies and the Church, knew how to read and the use of books was extremely limited, Gutemberg with his invention produced a change, there were those who imprisoned and condemned for having books, considered then a crime. When Tesla discovers the alternating current, JP Morgan paid campaigns against the use of the same, until he managed to subdue Westinghouse and force him to sell the whole project to be patented by the banker and create General Electric. Rockefeller, did the same against JP Morgan, when he promoted the lighting with the light bulb, causing people to stop using the kerosene of the oil tycoon, thanks to the car, Rockefeller is maintained because he invents gasoline. Now the same thing happens with cryptocurrencies.

The current system, dominated by politicians and bankers who issue debt and money without any control in the main countries and who have the world on the verge of a financial catastrophe, have seen in the cryptocurrencies a latent threat, a form of protest, being these products of cyber anarchism. The attacks are not going to give way, the negative news will continue to emerge, as well as the car, the printing press, the light bulb and gasoline, the cryptocurrencies came to change the world, people will continue to understand its use, which will continue to be extended and developed in every time new and better projects. The proviso is that in the modality of the initial offers (ICO), there have been any number of irregularities, many companies that have emerged offer only 10% of the tokens that they want to put into circulation, others have resulted in scams, however this it does not imply that the whole system is the same, the user must take precautions and precautions before selecting any, before he must also answer, what he is going to do with a cryptocurrency. 04/01/2018

Leer más