Fracaso del “cese de la usurpación” y la abstención

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

Llegan las elecciones parlamentarias de 2020, que se realizarán probablemente con Maduro en el poder, ¿Ahora qué dirá el G4 a los ciudadanos?

Lo peor que puede pasarle a EEUU y Rusia, en el conflicto venezolano, es que los partidos políticos, incluyendo a un sector del PSUV, lograran acuerdos con los militares venezolanos, para proceder a una transición, bajo control total de figuras nacionales, sin tutelaje extranjero, lo que al mismo tiempo significaría, sin que logren imponer sus intereses.

Pero la oposición venezolana, en prácticamente todas sus presentaciones, se han mostrado anti militaristas. Vastos sectores han ofrecido cárcel, persecución y demás, a los factores militares. Aunque el año en curso, bajo el liderazgo emergente de Juan Guaidó, se le envió mensajes al personal castrense, para que dejaran de apoyar a Nicolás Maduro. El asunto no se concretó, porque se trataba de llamados artificiales, parte de una campaña.

El momento que los políticos venezolanos, perdieron para echar lazos con los militares, fue el 6 de diciembre de 2015, cuando se ganó la Asamblea Nacional (AN), que en medio de sus diferencias, el general Padrino López no permitió a Maduro y a Cabello, desconocer la voluntad del pueblo.

Juego trancado para venezolanos

Cierra 2019. Como se informó previamente y sobre la base de argumentos sólidos, no hubo la intervención militar, que se trataba de una campaña falsa de sectores reaccionarios. Pero tampoco se concretó haber realizado elecciones presidenciales, tal como se negociaba en Barbados, en Oslo y luego en Caracas.

Guaidó, quien ha obedecido la línea de Washington, se ha mantenido invariable en eso de “cese de la usurpación”. En el lado contrario, Maduro, que obedece línea de Moscú, se mantuvo invariable en eso de tener que ceder el poder para proceder a unas elecciones.

EEUU ha dicho que no se debe ir a elecciones con Maduro en el poder. Las razones son conocidas. Elecciones así, significan ventajismo, control de recursos económicos por parte del régimen. Con un CNE sin cambios, el ventajismo también está del lado del chavismo/madurismo.

El reparto del botín

Para los intereses extranjeros, lo que ha ocurrido es perfecto. Actualmente, Rosneft, Chevron, CNPC, se preparan para asumir las operaciones de Pdvsa, de manera privada. Maduro ha producido una reforma económica. El Departamento del Tesoro, mantiene licencia a Rosneft y a Chevron.

En EEUU, en la cuenca pérmica, la ola de quiebras de empresas de petróleo de esquistos, ya es grande, debido a los actuales precios del petróleo. El petróleo super liviano que se produce en esa región, tiene que ser mezclado con crudo pesado, porque son pocas las refinerías capaces de procesarlo en el mundo.

De una manera u otra, Guaidó, termina siendo un instrumento de Occidente, y Maduro de la dupla China-Rusia. En medio del caos y el colapso de importantes sectores del país, se cocinan acuerdos y grandes negocios energéticos, sin alcanzar una salida política, que permita reinstaurar la República, con la que tendrían que negociar de manera transparente, todos los actores extranjeros.

Elecciones con Maduro

Para los fines de los venezolanos, en términos políticos, Juan Guaidó no logra los objetivos trazados en 2019. Los partidos políticos que terminaron aliados con el presidente del Parlamento, entran a 2020 desnudos, porque llega el año de las elecciones de la AN. Es altamente probable que toque ir a esas elecciones con Maduro en el poder, esto último tendrán que explicárselo los líderes del 4G a cada venezolano.

Como es que ahora, si se tendrá que salir a votar, en la situación que tanto negaron.

Fracasos tras fracasos

No va a faltar el sector reaccionario. Sobre todo el que no tiene votos, sino dinero para imponer poder mediático, tendencias en Twitter y nada más. El sector jugará nuevamente a la abstención, la que ya fracasó luego del pasado 20 de mayo.

Sólo una negociación política, con los militares, podrían permitir que se produzca un cambio político, para poder ordenar la anarquía económica que Nicolás Maduro echó andar, para evitar caerse en medio de lo que hubiese sido la peor escasez y hambruna nunca vivida en Latinoamérica.

El resultado del “cese de la usurpación”, que es la misma posición de “todo o nada”, es que no se logró nada. Es lógico, había 50% de probabilidad de lograr nada, en resultados concretos, aunque el régimen esté sancionado. La oposición política debe mejorar su predisposición a negociar, a lograr una salida o una transición en la que tendrá que compartir el poder, o sencillamente, Maduro avanzará en sus propósitos, complaciendo a los factores extranjeros y su sed de petróleo.