EL TAMAÑO DEL BLOQUE CREA LA DISCORDIA
En la comunidad de desarrolladores hay una
guerra fría. Tiene sus antecedentes desde que se quiso implementar Bitcoin XT,
con el propósito de modificar el protocolo original de Bitcoin para ampliar el
tamaño del bloque que es de 1Mb y que sólo permite que se realicen unas siete
operaciones por segundo, a través del proceso de verificación y aprobación que
realizan los mineros. Para entonces, Bitcoin XT fue lanzado y se esperaba por
el consenso de los nodos para determinar si se procedía con el cambio, el resultado
fue un fracaso, los mineros se quedaron con Bitcoin.
Con este asunto un sector de la comunidad
Bitcoin continuó. Se llegó entonces a la creación de Bitcoin Cash y
abiertamente le dijeron al mercado que se producía la bifurcación, incluso se
aceptó que se trataba de una criptomoneda alternativa al Bitcoin. El problema
principal es el tamaño del bloque, el cual incide en la cantidad de operaciones
que se procesan cada 10 minutos y el costo de las comisiones por el proceso de
verificación. Los desarrolladores de ambos bandos tienen razón en la postura
que cada cual asume, el problema es que en medio de la guerra que se ha
desatado, dejan a los especuladores financieros a un lado, que en medio de la
batallan están optando por retirar liquidez, una de las causas del retroceso
del precio de la criptomoneda más conocida.
Operar con Bitcoin se ha vuelto caro, luego
que una de sus fortalezas ha sido que los costos de transferencia de dinero
utilizando esta tecnología, hacía que una comisión no llegara a ser más de un
dólar, actualmente hay operaciones que están entre los 10 y 25 dólares, debido
a que en la medida en que el precio de Bitcoin sube, las operaciones aumentan y
los mineros seleccionan aprobar y verificar las que pagan más comisiones y hay
inversores que pagan más comisiones para que su operación no se atasque por
uno, dos y hasta tres días esperando la confirmación, sobre todo con operadores
del mercado de intercambio que no aceptan utilizar SegWit, un protocolo que
ayuda a aumentar el tamaño del bloque en 1,8 Mb y acelera las transacciones que
fue activado en octubre del año pasado. En tiempos anteriores, bastaba sólo 10
minutos. El problema está en el incentivo, y es que los mineros ganan más con
esta situación, por lo que no ha habido consenso en los nodos para abandonar a
Bitcoin y pasar a Bitcoin Cash dejando que el primero se hunda y se adopte al
segundo.
Pero hay que ver entonces el lado de Bitcoin
Cash. Esta criptomoneda surge del mismo protocolo de Bitcoin, se trata de una
copia, salvo que el tamaño del bloque fue aumentado a 8Mb. Permite
transacciones más rápidas y menos costos en comisiones para los usuarios. Este
es el punto clave. El incentivo. Es allí en que está la clave de la guerra
desatada. Bitcoin Cash para los usuarios es mejor, porque los costos de
transferencia de dinero usando esta tecnología, siguen siendo bajos, como lo
fue Bitcoin en un principio, además las transacciones se realizan más rápido y
no se presentan los atascamientos que está padeciendo la red Bitcoin. El
problema surge entonces en que los mineros pierden los incentivos, al cobrar
menos comisiones por operaciones verificadas.
Esta situación genera incertidumbre, desde el
punto de vista de los especuladores, que a final de cuentas son los que
inyectan liquidez en el intercambio de data cifrada, que utilizan ambas redes
para apostar por el precio, porque la bifurcación está generando cambios, en el
caso de Bitcoin, la implementación del protocolo SegWit para bajar las
comisiones, además de la creación de la red Lightning Network, que permite
realizar operaciones de micro pagos fuera de la cadena de bloques, con
comisiones muy bajas, se percibe como una modificación del protocolo Bitcoin
original, tal como lo critica el bando que apoya a Bitcoin Cash, mientras que
los detractores de Bitcoin Cash, señalan que se ha tratado de una duplicación
del Bitcoin original. En esto hay una guerra fría entre usuarios y mineros.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Muchísimas gracias por dejar sus comentarios