LAS EMPRESAS CON SERVIDORES CENTRALES SE VOLVIERON
OBSOLETAS
Por Alex
Vallenilla / @alexvallenilla
El pasado viernes se cayeron los servidores
de Bloomberg. El principal proveedor del mundo de información financiera en
tiempo real, precios, gráficos, volúmenes de operaciones, ofertas y demandas, noticias,
informes, reportes, nada, absolutamente nada se podía ver, una hora antes de
cerrar Asia y empezando la jornada de Europa.
 |
| Fallo de Bloomberg paralizó mercados en el mundo |
Lo anterior es un ejemplo de lo obsoleto que
está actualmente la estructura de información de los mercados financieros
globales y sus sistemas de operaciones de compra, venta y colocación de órdenes,
que usan los intermediarios para la toma de decisiones en compra y venta de
activos financieros en línea. Mientras Bloomberg permanecía apagado, todo lo
relativo al Bitcoin, que usa la tecnología de la cadena de bloques, permanecía
funcionando con total normalidad.
La caída de Bloomberg afectó millones de
operaciones, un fallo imperdonable, tomando en cuenta que ya hay la posibilidad
que situaciones de estas se eviten, si se usara la cadena de bloques y no
servidores centrales.
El problema básico es que, Bloomberg usa sus
propios servidores, los cuales al fallar por la razón que sea, dejan a la
deriva al mercado.
La tecnología de Bitcoin, que se basa en la
red persona a persona, no tiene un servidor central. Eso nunca ocurriría con
operaciones que se basen con la cadena de bloques, la misma que usa el Bitcoin
para las transferencias de dinero de manera instantánea.
Bitcoin es posible, porque millones de
usuarios en el mundo están interconectados, no hay un servidor centralizado que
sufra fallos operativos, salvo los servidores de almacenamiento de moneda
virtual, de operadores cambiarios, en que se depositan los Bitcoins y que en la
gran mayoría de los casos son servidores en frío, alejados de ataques de
hackers, luego de la experiencia de Mt Gox.
Días atrás, banqueros del mundo, inversores y
bancos centrales vienen interesándose en Bitcoin, en sus ventajas. Para muchos todavía
se dice que Bitcoin no es seguro. Si se compara el caso de Bloomberg, respecto
a la información financiera, esta depende de la línea editorial del portal, la
cual es respetable y muy confiable, formada por el factor humano que la
alimenta. Pero sería distinto que se alimentara, con información objetiva y en
tiempo real, originada desde cada transacción hecha a través de la
interconexión global, es decir, producto del resumen o conjunto de cada
operación, se tendría información financiera mucho más precisa y eso sí,
verificada y autentificada por la propia red, certificada por decir lo mismo.
Al mismo tiempo jamás habría fallos, pues el
servidor principal sería la red mundial misma, imposible de caerse, a menos que
toda la estructura de Internet de todo el mundo fallara al mismo tiempo.
Entradas
BIT KONG Test your courage and get bitcoins from the big bad kong.
ResponderEliminarDON'T FORGET: Claim bitcoins every 10 mins from the btc faucet.